Чарнек скептично ставиться до візиту Навроцького до України
У програмі «Tłit» на Віртуальній польській парламентарії депутата від ПіС Пшемислава Чарнека запитали про можливий напрямок першого закордонного візиту Кароля Навроцького на посаді президента. Йому запропонували розглянути поїздку до України, де збройний конфлікт останнім часом став ще серйознішим.
Чарнек не поділяв цю ідею. «Я не думаю, що це найдоцільніший напрямок. Здається, що Кароль Навроцький під час виборчої кампанії радше вказував на Сполучені Штати та Ватикан», – заявив він.
На запитання, чому він вважає Україну невдалим вибором, він відповів: «Пане редакторе, чому ми повинні воювати в Києві, коли українці іноді поводяться так, що це також викликає занепокоєння? Давайте сердечно запросимо українців до нас – ось що я б зробив. Я не знаю, що зробить президент Кароль Навроцький», – додав він.
«Ми щиро запрошуємо українців до нас. Ми готові прийняти їх тут. Навіщо ризикувати главою держави там?» Я ніколи не був прихильником, навіть коли ми були при владі, наших надто частих поїздок. Наших служб, які закінчувалися по-різному, або наших міністрів в Україну, – сказав він.
– У нас є кордон з Україною, і ми можемо із задоволенням прийняти їх у Жешові, Перемишлі чи будь-якому іншому прикордонному місті, де немає військових дій. Сьогодні там справді немає потреби ризикувати, – наголосив Чарнек.
Чарнек: Я не був в Україні. Не тому, що боявся
– Як міністр освіти, я ніколи не був в Україні. Не тому, що боявся, а тому, що вважав це недоречним. Крім того, ці поїздки закінчувалися по-різному, також за часів нашого уряду. Я не згадуватиму тут окремих випадків, – коротко перервав він тему.
– Окрім символічних візитів: перший візит прем’єр-міністра Матеуша Моравецького та президента Ярослава Качинського в компанії тодішнього прем’єр-міністра, серед інших. Словенія, яка була дуже потрібною та символічною і продемонструвала нашу відданість на боці України в той час, коли Захід ще не був залучений, лише запропонувавши 5000 шоломів, це було дуже важливо та необхідно, – стверджував він.
– Однак, там, де це не потрібно, немає потреби в такій презентації. Особливо сьогодні, в ситуації, коли пан Володимир Зеленський, пан посол Боднар чи міністр закордонних справ неодноразово поводилися так, що це навіть неприємно для польської держави. І якби не наша відданість, України б вже не існувало, – заявив він.
– Тож я, як громадянин, не маю потреби пропонувати своєму президенту спочатку поїхати до Києва. Ні, наш президент повинен спочатку поїхати до найважливішого союзника – Сполучених Штатів. І він також анонсував візит до Ватикану, дуже символічний. Це мають бути напрямки, – підсумував він.
